史浩克對曼城、馬體會對祖雲的兩場歐聯比賽，球證多番透過VAR系統協助執法，祖雲因為兩次改判，避免對馬體會遭遇一場大敗，次回合仍有翻身機會；曼城就經歷VAR的一得兩失，三次審核一球獲判有效，但也被判罰兩個12碼，但主帥哥迪奧拿也明言判決合理。球圈普遍認同VAR令球賽更公正，但如何提升使用過程的效率，反而是一個新的問題。
馬體會對祖雲一役，兩次VAR的使用，都令祖雲避過誤判之災。例如比賽中，馬體會的迪亞高哥斯達27分鐘博得十二碼，但經VAR審核後被取消，70分鐘，艾華路莫拉達取得入球，同樣被VAR查證後證實他推人在先而無效。由於系統確實公正，大家對上述判決均無異議。
但是，史浩克對曼城一役，幾次的VAR審核，雖然捍衛了球賽公正，但由於回看某些爭議點耗時甚久，的確影響了球賽的流暢進度。以該仗曼城的首個入球為例，由於爭議點非在於組織入球的過程，而是發生在更之前的時候，曼城的一次涉嫌犯規在先。這個過程中，球證透過VAR系統弄清究竟，以及向球員解釋的過程，都確是頗費唇舌。而曼城之後所輸的兩個12碼，球證都需要費很長時間判別對錯，這些過程就算在電視機旁觀看直播的球迷都覺得很耗時，更遑論參與比賽的兩隊職球員，以及球賽的執法團隊。
VAR令賽事更公正，確是球壇之喜，但在繼續推廣使用時，如何增加其判決的效率，更值得大家探究。